Publicacions d'Amics del País

Ètica i Termodinàmica

Marcel Coderch, enginyer de Telecomunicacions, planteja el dilema de l'ètica en la sostenibilitat de les nostres societats com un problema de termodinàmica. Des d'aquest punt de vista, la història de la humanitat segueix un comportament de maximització de la dissipació d'energia i, per tant, l'única manera de frenar els desequilibris socials i mediambientals és reduint el creixement global, fet dificilíssim d'aconseguir però imperativament necessari per l'autor.

Tal com jo ho veig, el principal problema ètic que tenim plantejat és com organitzar les nostres societats de manera que puguin arribar a viure al planeta els 9.000 o 10.000 milions de persones que sembla que existiran abans de finals de segle. I fer-ho en condicions de vida dignes, sense malmetre l’equilibri mediambiental actual i sense que es desfermin conflictes permanents pel control dels recursos naturals imprescindibles per les nostres vides: territori, aigua i energia. Aquest problema el podem enfrontar amb tècniques de pensament exclusivament econòmiques, històriques, filosòfiques o religioses, o bé, com jo prefereixo, fonamentant-les des del punt de vista científic.

Tots els éssers vius som, en el nivell més físic i elemental de descripció, màquines tèrmiques regides per les lleis de la termodinàmica. És més, els nostres cossos i les nostres societats són sistemes dissipatius auto-organitzats que es mantenen vius gràcies a un flux permanent d’energia. És la visió de la vida popularitzada en diferents èpoques per Erwin Shrödinger, Ilya Prigogine i Per Bak, i la que millor explica l’aparició d’estructures complexes que es reprodueixen en un univers de matèria i energia.

Les dues primeres lleis de la Termodinàmica són ben conegudes i poc discutides, però hi ha una tercera llei que, tot i no estar tan universalment acceptada, té molt sentit: les estructures dissipatives s’auto-organitzen de manera que maximitzen el flux d’energia que les travessa; és a dir, maximitzen la velocitat a la qual dissipen energia i produeixen entropia. Recentment, un astrofísic francès, François Roddier, ha publicat un interessant assaig termo-bio-sociològic, titulat Thermodynamique de l’evolution, que fa un viatge des del principi de l’univers fins a la globalització cultural dels nostres dies de la mà d’aquesta tercera llei, i que explicaria gairebé tots els fenòmens físics, biològics i socials que observem. Per exemple, l’auto-organització de l’Univers, l’aparició de la vida, l’evolució genètica darwiniana o l’emergència de la intel•ligència i la cultura.

Aquest viatge el porta fins el que ell mateix considera una especulació sobre el futur de la humanitat, atès que l’evolució dels sistemes dissipatius auto-organitzats és essencialment impredictible, tot i que tenen una característica comuna: la formació de successius allaus d’esdeveniments, cada un dels quals té les propietats d’una bifurcació fractal. Aquests allaus segueixen la llei de Gutenberg-Richter, segons la qual la seva amplitud és inversament proporcional a la seva freqüència. Exemples d’aquests fenòmens són els allaus de neu, els terratrèmols o l’aparició de noves espècies biològiques, un fenomen que segueix la pauta que els biòlegs anomenen “equilibris punctuats”: llargs períodes amb canvis mínims, seguits d’un allau de noves espècies.

I tot això, quina relació té amb l'ètica de la condició humana? Els dos darrers segles s’han caracteritzat per un creixement sense precedents de la població mundial i del benestar econòmic, la qual cosa provoca un esgotament ràpid dels recursos naturals i una afectació important del sistema climàtic planetari. La història de la humanitat que coneixem no representa, per tant, l’estat “normal” de les societats humanes, sinó que no és més que un estat transitori, provocat per l’allau d’esdeveniments que van seguir a la Revolució Industrial, ella mateixa un dels esdeveniments, junt amb l’aparició de l’agricultura al Neolític, de llarga amplitud i baixa freqüència, típics dels sistemes dissipatius auto-organitzats. Podem fer-nos dues preguntes: quant durarà aquest estat transitori? I, quin serà l’estat d’equilibri que pertocarà viure a la humanitat fins que torni a succeir un altre gran esdeveniment que ho capgiri tot plegat?

L’informe del Club de Roma, els Límits del Creixement, ja ho va advertir a principis dels anys 1970. De seguir amb les taxes de creixement d’aquella dècada, la humanitat es col•lapsaria a la segona meitat del segle XXI. La seva proposta era reduir voluntàriament els consums, les desigualtats i el creixement de la població, i ningú els va fer cas perquè hem descobert que no podem reduir les desigualtats, ni protegir el mediambient, ni reduir la natalitat sense frenar el creixement econòmic, ja que estem en un món on competim per maximitzar la dissipació d’energia. L'única solució seria posar-nos tots d’acord per frenar col•lectivament el nostre creixement econòmic, però ens trobaríem amb el dilema del presoner. És per tant comprensible que cap govern assumeixi el risc de frenar el seu creixement individualment. Les coses haurien d’anar molt malament a nivell global i requeriria posar en qüestió tot el paradigma econòmic actual. Per quan n’estiguem convençuts, ja serà massa tard. Per tant, l’esfondrament de la nostra civilització sembla ineludible.

Davant d’aquest dilema, quin hauria de ser un comportament ètic? Fins i tot, té sentit plantejar-nos el problema des de l’ètica? Són preguntes que em faig cada dia, després d’haver llegit el llibre de Roddier, tot intentant compaginar allò del pessimisme de la intel•ligència amb l’optimisme de la voluntat. Però malauradament encara no hi he trobat resposta.

X

Subscriu-te al butlletí

Tota l'actualitat d'Amics del País al teu correu. Subscriure-m'hi ara
Aquest web utilitza cookies, pots veure la nostra política de cookies, aquí. Si continues navegant estàs acceptant-la.  
Política de cookies +