La Dra. MaríaNeira comenzó su intervención confesando ser una ‘apasionada’ de la OMSy defendió que el organismo mundial no llegó tarde declarando la epidemia global el 30 de enero, con sólo ochenta infectados y ninguna muerte fuera de China; ‘haberla declarado antes nos hubiera restado credibilidad‘. También reprochó a los países occidentales que después de esta declaración tuvieron dos meses y medio para prepararse y responder a la situación de pandemia.

Por su parte, el Dr. Trilla también afirmó ser ‘un firme defensor de la OMS’, aunque añadió un punto de autocrítica al reconocer que ‘nosotros mismos, los Estados, le hemos impuesto muchas limitaciones, algunas disfunciones y una excesiva burocracia‘.

En cuanto a un posible rebrote en Europa en otoño, la directora de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la OMSconfirmó que se contempla como ‘un escenario posible’ aunque ‘no será de la misma intensidad que en marzo porque ahora estamos completamente dotados‘. En este sentido, también quiso explicar que un rebrote no es sinónimo de confinamiento total, ya que ‘no podemos vivir permanentemente confinados ni escondernos del virus‘ que sigue circulando por todos los continentes.

‘A principios del año que viene’ es posible obtener una vacuna eficaz, respondió la Dra. Neira preguntada al respecto por un espectador. Además, afirmó que la OMS está trabajando para que su distribución sea lo más ‘equitativa’ posible y evitar así una ‘carrera’ donde sólo se beneficien los países ricos.

Sobre las polémicas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirar su apoyo a la OMS, Neira expresó que no recibieron ninguna notificación al respecto y que para el organismo, Estados Unidos sigue siendo estado miembro.

Finalmente, la propagación del coronavirus a través de la comida también fue fuente de debate después de que Pekín relacionara el nuevo brote en el principal mercado de la ciudad con el salmón importado. En este sentido, la experta en salud global se mostró muy prudente y sostuvo que por el momento, no hay evidencia de que se transmita través de la comida‘.

Tras la presentación del presidente de la Societat Econòmica Barcelonesa d’Amics del País, Miquel Roca, Broggi inició su intervención con un repaso de los principales dilemas que han ido aflorando durante el periodo de confinamiento como, por ejemplo, la pérdida de derechos fundamentales. “El bien común se ha identificado rápidamente con la protección sanitaria que la sociedad necesitaba y esto ha arrinconado la libertad de movimiento, de relacionarse”, subrayó. En cuanto a la falta de intimidad a causa del seguimiento de dispositivos a través de geolocalización, apuntó que “puede haber razones que hagan que se usen formas de control para evitar la propagación de una pandemia como esta, pero deben ser proporcionadas”.

La imposibilidad de despedirse de los seres queridos también ha sido una de las polémicas que ha traído el brote de Covid-19. “¿Dónde está el límite de la seguridad y el dolor infinito de morir solo?”, se preguntaba Macpherson; mientras para Nogués, el no poder acompañar a los fallecidos “es uno de los hechos más dolorosos en la historia de estas pérdidas”. Por su parte,la Dra. Carreras explicó que en el Hospital Trias i Pujol decidieron dejar pasar a un familiar de los enfermos “al final de su vida” porque “no podíamos deshumanizar tanto la atención en aras de la seguridad clínica”.

El papel desempeñado por los medios de comunicación fue otro de los temas tratados y que han cobrado especial relevancia en este periodo. “Hemos hecho lo que hemos podido”, sostuvo Macpherson, en alusión al ritmo frenético y al “hambre de información” que ha habido desde un principio. La redactora deLa Vanguardia también confesó que “hemos trabajado sin saber en qué día vivíamos, hemos perdido totalmente la noción del tiempo”.

Por último, los participantes del debate reflexionaron sobre si el mundo tras esta pandemia será diferente o no cambiará demasiado. El presidente del Comitè de Bioètica de Catalunya afirmó la necesidad de “preservar el estado del bienestar”, en referencia a los servicios básicos de salud, educación y el cuidado de las personas dependientes. Un punto en el que coincidióla Dra. Carreras, que admitió además que la situación los ha llevado “al límite” y que deberán reinventarse y buscar nuevas maneras de trabajo. Por su parte, Nogués se mostró más negativo al afirmar que “los humanos tenemos la memoria corta y me temo que la gente no se acordará de lo que nos ha pasado”. Una visión compartida por Macpherson, que reconoció que “tendremos mucho conocimiento, pero no cambiará gran cosa. Queremos olvidar este mal sueño”, sentenció.

Gallach inició su intervención admitiendo que la sociedad se enfrenta a una nueva vida “como mínimo hasta que no consigamos la seguridad máxima en nuestra salud”, en alusión a la obtención de una vacuna. Hasta conseguir ese objetivo, apuesta por abordar la situación de manera “solidaria” y trabajar en “agendas positivas” de apoyo al interés común.

En este sentido, la secretaria de Estado de Asuntos Exteriores también quiso poner de relieve la “rápida reacción” de la Unión Europeaen comparación a otras crisis “de menor dimensión”, con medidas como “facilitar créditos y liquidez” a los ciudadanos que más lo necesitan. También añadió que “el tipo de globalización que teníamos era demasiado desigual y ahora tenemos la oportunidad de repensarla”, y se mostró partidaria de “adoptar medidas protectoras, pero sin caer en el proteccionismo”, con el objetivo de evitar la fragmentación de la sociedad. Para ello, “se requieren de fuertes liderazgos”.

De hecho, la corresponsal en Roma, Anna Buj, destacó el fortalecimiento de la figura del primer ministro italiano, Giuseppe Conte; mientras que el periodista en París, Eusebi Val, puso de relieve que el éxito de Emmanuel Macron en las próximas elecciones dependerá de su gestión de la crisis económica venidera, puesto que acarrea un visible malestar social con acontecimientos como los chalecos amarillos o las huelgas contra la reforma de las pensiones. En el caso alemán, en cambio, María-Paz López recordó la popularidad por la que atraviesa Angela Merkel, y resaltó que la “relativa buena situación” del país se debe a la labor de coordinación entre el gobierno y los Länder.

Preguntada por si en la actual crisis sanitaria ha faltado un organismo mundial potente al frente, Gallach reconoció que sí, ya que la OMSse debilitó cuando Estados Unidos decidió retirarle su apoyo. No obstante, “una OMS reforzada nos interesa a todos”, enfatizó.

En relación al enfrentamiento entre EEUU y China, “Europa tiene la oportunidad de fraguarse un espacio, no queremos ser víctimas ni de los unos ni de los otros”, afirmó.

Durante la intervención, Gallach trató otros numerosos temas como la suspensión de los derechos fundamentales durante el estado de alarma, el euroescepticismo, la lacra de la violencia de género o el turismo.

En relación a la vulnerabilidad de las mujeres frente a la crisis, Cristina Gallach afirmó que tenemos la oportunidad de que “el mundo post covid tenga una mirada de género e inclusiva”. De ello se hablará en la Asamblea General  de Naciones Unidas donde se presentará la resolución Mujeres y niñas post covid.

A lo que el turismo se refiere, admitió que “sería imperdonable que la apertura de un sector económico tan importante como es el turístico nos hiciera dar pasos atrás. La decisión debe ser muy pactada, imaginativa, y a poder ser, europea”. Además, defendió “aprovechar para hacer un modelo turístico más sostenible y respetuoso”.